Illegittima

  • Revoca della concessione per morosità: illegittima se l’Amministrazione ha tollerato i ritardi

    DIRITTO AMMINISTRATIVO – 97 – BUON ANDAMENTO – CONCESSIONI – MOROSITÀ – CANONI – REVOCA – ILLEGITTIMA – TOLLERANZA AMMINISTRAZIONE – ERRORE INDICAZIONE TERMINI La revoca della concessione per morosità nel pagamento dei canoni è irragionevole e sproporzionata nel caso in cui l’Amministrazione abbia dimostrato prolungata tolleranza dei ritardi e abbia altresì erroneamente indicato i…

  • Mancata sottoscrizione del documento riepilogativo dei dati

    Mancata sottoscrizione del documento riepilogativo dei dati

    APPALTI – RTI – OFFERTA – DOCUMENTO RIEPILOGATIVO DATI – MANCATA SOTTOSCRIZIONE MANDANTE RTI – ESCLUSIONE – ILLEGITTIMA È illegittima l’esclusione del concorrente in RTI per mancata sottoscrizione, da parte di uno dei componenti del raggruppamento, di un documento meramente riepilogativo dei dati e delle dichiarazioni contenute nei documenti relativi all’offerta, non idoneo a integrare…

  • Anomalia e ricavi della gestione pregressa

    Anomalia e ricavi della gestione pregressa

    APPALTI – ANOMALIA – GIUDIZIO DI ANOMALIA – PARAMETRO – RICAVI GESTIONE PREGRESSA – ILLEGITTIMITA’ È illegittima la scelta della stazione appaltante di assumere, quale parametro di verifica della congruità dell’offerta, un dato economico – i ricavi realizzati nella gestione pregressa – difforme dal valore presunto dei ricavi indicato dal bando in modo uniforme per…

  • Carta d’identità e soccorso istruttorio

    Carta d’identità e soccorso istruttorio

    APPALTI – DOMANDA DI PARTECIPAZIONE – CARENZA SOTTOSCRIZIONE – CERTEZZA IDENTIFICAZIONE OFFERENTE – ESCLUSIONE – ILLEGITTIMA   È illegittima l’esclusione di un offerente per mancata sottoscrizione della fotocopia del documento di identità allegato alla domanda di partecipazione, qualora il concorrente sia identificabile con assoluta certezza sulla base di altri elementi comunque acquisiti alla procedura. In…

  • Grave illecito professionale e onere dichiarativo

    Grave illecito professionale e onere dichiarativo

    APPALTI – REQUISITI DI ORDINE GENERALE – ART. 80 DEL D. LGS. N. 50 DEL 2016 – GRAVE ILLECITO PROFESSIONALE – OBBLIGHI INFORMATIVI NON TIPIZZATI – CARENZA LEX SPECIALIS – REVOCA AGGIUDICAZIONE – ILLEGITTIMA È illegittima la revoca dell’aggiudicazione ad un operatore economico per false dichiarazioni rese in corso di gara qualora il provvedimento di…

  • Perdita del requisito della regolarità contributiva in corso di gara

    Perdita del requisito della regolarità contributiva in corso di gara

    APPALTI – RTI – PERDITA REQUISITI IN FASE DI GARA – SOSTITUZIONE MANDANTE – ILLEGITTIMA È legittima l’esclusione della mandante di un RTI qualora, in fase di gara, perda il requisito della regolarità contributiva, in quanto l’art. 48 del d.lgs. 50/2016 consente la sostituzione del mandante in fase di gara nei soli casi di “modifiche…

  • Sentenza TAR Lazio 146/2019

    Sentenza TAR Lazio 146/2019

    APPALTI – SUBAPPALTO – ATTIVITÀ DA SVOLGERE – INDICAZIONE GENERICA – ILLEGITTIMA La dichiarazione del concorrente avente ad oggetto il subappalto del ruolo di “Terzo Responsabile” per la conduzione di impianti termici, ai fini della qualificazione per l’ammissione alla gara, non può limitarsi ad un richiamo generico alla categoria dei lavori afferenti l’offerta ma deve…

  • Sentenza Consiglio di Stato n. 69/2019

    Sentenza Consiglio di Stato n. 69/2019

    APPALTI – ESCLUSIONE – IMPRESE COLLEGATE – UNICO CENTRO DECISIONALE – INSUSSISTENZA – ILLEGITTIMA È illegittima l’esclusione dalla gara di due concorrenti qualora, sulla base di una “relazione di fatto” indiretta tra la società controllante dell’una e la società controllata dell’altra, intercorrano tra i medesimi relazioni negoziali inidonee in concreto ad alterare il libero gioco…

  • Sentenza TAR Campania 28/2019

    Sentenza TAR Campania 28/2019

    APPALTI – BANDO DI GARA – INTERPRETAZIONE POSTUMA – MODIFICA O INTEGRAZIONE – ILLEGITTIMA È illegittima l’interpretazione fornita dalla stazione appaltante in corso di gara, in relazione ad un chiarimento in precedenza fornito, che non si limiti ad esplicitare i requisiti già prescritti dalla lex specialis ma modifichi o integri la disciplina ivi contenuta. Tar…

  • Sentenza TAR Campania 5504/2018

    Sentenza TAR Campania 5504/2018

    APPALTI – SERVIZI – REFEZIONE SCOLASTICA – SECONDO CENTRO DI COTTURA – CLAUSOLA CHE RICHIEDE LA DISPONIBILITA’ – ILLEGITTIMA È illegittima la clausola del bando di gara per l’affidamento del servizio di “refezione scolastica” che richiede l’attualità della disponibilità del secondo centro di cottura. Detta clausola è da ritenersi, infatti, incongrua e sproporzionata sia rispetto…