Suddivisione in lotti

  • Si ai lotti funzionali tra i “servizi oil” e “non oil”

    Si ai lotti funzionali tra i “servizi oil” e “non oil”

    APPALTI – LOTTI – SUDDIVISIONE IN LOTTI – LOTTI FUNZIONALI – SERVIZI OIL E ATTIVITÀ COLLATERALI – AREE DI SERVIZIO AUTOSTRADALE – AFFIDAMENTO CONGIUNTO DEI “SERVIZI OIL” E DI QUELLI “NON OIL” – E’ POSSIBILE E’ legittimo, in quanto rientrante nella nozione di lotto funzionale, il congiunto affidamento dei “servizi OIL” e di quelli “non…

  • Sulla suddivisione in lotti

    Sulla suddivisione in lotti

    APPALTI – SUDDIVISIONE IN LOTTI – RATIO – NATURA GIURIDICA – PRINCIPIO GENERALE – DEROGABILITA’ La suddivisione in lotti, posta a tutela della concorrenza sotto il profilo della massima partecipazione alle gare, rappresenta un principio generale che può essere derogato dalla stazione appaltante nella predisposizione degli atti di gara in funzione degli interessi sottesi alla…

  • Si ai macro lotti se la scelta è motivata

    Si ai macro lotti se la scelta è motivata

    APPALTI – SUDDIVISIONE IN LOTTI – TRE MACRO LOTTI – SCELTA DELL’AMMINISTRAZIONE – LEGITTIMA – CONDIZIONI La scelta della stazione appaltante di suddividere la gara in tre macro-lotti è legittima – in quanto coerente funzionalmente con gli interessi coinvolti, valutati nel quadro complessivo dei principi di proporzionalità e di ragionevolezza – qualora, nonostante l’eterogeneità dei…

  • Suddivisione in lotti e vincolo di aggiudicazione: illegittimo il bando che non lo prevede

    Suddivisione in lotti e vincolo di aggiudicazione: illegittimo il bando che non lo prevede

    APPALTI – SUDDIVISIONE IN LOTTI – VINCOLO DI AGGIUDICAZIONE – ASSENTE – VIOLAZIONE CONCORRENZA – ILLEGITTIMITA’ È illegittima la clausola del disciplinare che, nell’ambito di una gara suddivisa in lotti, consenta al singolo operatore di aggiudicarsi anche tutti gli stessi lotti, nonostante il limite di un massimo di due, purché partecipi – nel caso in…

  • Sentenza Consiglio di Stato 1222/2019

    Sentenza Consiglio di Stato 1222/2019

    APPALTI – ACCORDO QUADRO – SUDDIVISIONE IN LOTTI – DEROGA – LEGITTIMO È legittimo l’accordo quadro, stipulato ai sensi dell’art. 54, c. 4, lett. a) del Codice appalti, nel quale la stazione appaltante accorpi in un unico lotto servizi e forniture eterogenei motivando in ordine alle specifiche esigenze connesse alla peculiarità dell’oggetto.   Consiglio di…

  • Sentenza TAR Lazio 689/2019

    Sentenza TAR Lazio 689/2019

    APPALTI – SERVIZI – ASSICURAZIONE – SUDDIVISIONE IN LOTTI – DEROGABILITA’ – UNITARIETA’ DEL SERVIZIO – MOTIVAZIONE ADEGUATA Il principio della suddivisione dell’appalto in lotti può essere derogato qualora l’esigenza di unitarietà, adeguatamente motivata dalla stazione appaltante, sia imposta dall’oggetto dell’appalto. È unitaria la copertura assicurativa in relazione alla quale sia previsto il versamento di…