BANDO
-
Clausole del bando in contrasto e conseguenze
APPALTI – BANDO – CLAUSOLE CONTRASTANTI – INTERPRETAZIONE DELLE CLAUSOLE – ART. 1362 C.C. – OBBLIGO DI CHIAREZZA E BUONA FEDE – ILLEGITTIMA LA GARA SE LE IL CAPITOLATO PREVEDE REGOLE NON CONFORMI E’ illegittima l’aggiudicazione in caso di contrasto tra regole dettate dalla lex specialis di gara. Ciò accade in particolare quando è lo stesso…
-
Bando: sul limite massimo dei lotti aggiudicabili
APPALTI – BANDO DI GARA – LIMITE MASSIMO DI LOTTI AGGIUDICABILI – ART. 51 C. 3 D.LGS. N. 50 DEL 2016 – FACOLTA’ DELLA STAZIONE APPALTANTE – NO OBBLIGO Il limite all’aggiudicazione di tutti i lotti è una facoltà della stazione appaltante il cui mancato esercizio non è – da solo e di per sé…
-
Bando, immediatamente impugnabile se le clausole sono irragionevoli
APPALTO – BANDO – PROCESSO – IMMEDIATA IMPUGNABILITÀ – CLAUSOLE – CONTENUTO ABNORME E IRRAGIONEVOLE – ADEGUATA FORMULAZIONE DELL’OFERTA – NON È POSSIBILE È immediatamente impugnabile il bando contenente clausole che non consentano di formulare, per la loro indeterminatezza, una offerta consapevole, che si contraddistinguono, anzi, per una “insuperabile abnormità e irragionevolezza” delle previsioni ivi…
-
Bando, no al sindacato sulle specifiche tecniche se sono ragionevoli
APPALTI – PRINCIPIO DI CONCORRENZA – SPECIFICHE TECNICHE – ARTICOLO 68 C. 4 D.LGS. 50 DEL 2016 – SINDACATO DEL G.A. – AMMISSIBILE – LIMITATAMENTE AI PROFILI DI PROPORZIONALITA’ E RAGIONEVOLEZZA All’Amministrazione è garantita una discrezionalità ampia nell’individuazione dei requisiti tecnici, ancorché più severi di quelli normativamente stabiliti, purché la loro previsione sia correlata a…
-
Bando, illegittima la clausola che impone di versare un corrispettivo ad Asmel
APPALTI – ART. 41 C. 2 BIS D. LGS. 50/2016 – ONERI PER L’UTILIZZO PIATTAFORME TELEMATICHE – CLAUSOLA DEL BANDO – RIVERSA I COSTI DERIVENTI DALL’UTILIZZO DELLE PIATTAFORME TELEMATICHE A CARICO DELL’AGGIUDICATARIO – ILLEGITTIMA E’ illegittima la norma del disciplinare di gara che – in asserito contrasto con l’art. 23 della Costituzione e l’art. 41,…
-
Sulla legittimità dei criteri on/off
APPALTI – BANDO – CRITERI DI VALUTAZIONE OFFERTA – METODO ON/OFF – APPIATTIMENTO OFFERTE – INSUSSISTENZA – LEGITTIMITA’ È legittima la previsione nella lex specialis di criteri automatici di tipo on/off per la quasi totalità dei parametri di valutazione qualora, tale scelta, non determini alcuna lesione della effettiva valutazione degli elementi qualitativi dell’offerta e sia…
-
Illegittimi i criteri di valutazione on/off
APPALTI – LEX SPECIALIS – OFFERTA TECNICA – PUNTEGGIO – PREVALENZA CRITERIO ON/OFF – VANIFICAZIONE ELEMENTO QUALITATIVO – ILLEGITTIMITA’ È illegittima la previsione nella lex specialis di criteri di valutazione incentrati prevalentemente sul cd. metodo “on/off”, abbinata ad una attribuzione del punteggio sulla base della semplice (e generica) dichiarazione da parte del concorrente di offrire…
-
No alla suddivisione in lotti se i beni sono fungibili
APPALTI – SUDDIVISIONE IN LOTTI – DIVERSITA’ SERVIZI E/O FORNITURE SUB-LOTTI – ASSENZA – PRECLUSIONE PARTECIPAZIONE PMI – ILLEGITTIMITA’ È illegittimo il frazionamento della gara in più lotti qualora la scelta della stazione appaltante non corrisponda ad una reale diversità tra i servizi o le forniture oggetto dei vari sub-lotti, con ingiustificato sacrificio del favor…
-
Soa e scadenza certificazione
APPALTI – REQUISITI DI PARTECIPAZIONE – SCADENZA CERTIFICAZIONE SOA – CARENZA MOMENTANEA – ISTANZA DI RINNOVO – SOLUZIONE DI CONTINUITA’ – EFFICACIA RETROATTIVA RILASCIO NUOVA SOA Non rileva la carenza della certificazione SOA per tre giorni qualora il concorrente abbia presentato l’istanza di rinnovo nel termine ex art. 76, c. 5, d.P.R. n. 207/2010. In…
-
Si ai macro lotti se la scelta è motivata
APPALTI – SUDDIVISIONE IN LOTTI – TRE MACRO LOTTI – SCELTA DELL’AMMINISTRAZIONE – LEGITTIMA – CONDIZIONI La scelta della stazione appaltante di suddividere la gara in tre macro-lotti è legittima – in quanto coerente funzionalmente con gli interessi coinvolti, valutati nel quadro complessivo dei principi di proporzionalità e di ragionevolezza – qualora, nonostante l’eterogeneità dei…
-
Suddivisione in lotti e vincolo di aggiudicazione: illegittimo il bando che non lo prevede
APPALTI – SUDDIVISIONE IN LOTTI – VINCOLO DI AGGIUDICAZIONE – ASSENTE – VIOLAZIONE CONCORRENZA – ILLEGITTIMITA’ È illegittima la clausola del disciplinare che, nell’ambito di una gara suddivisa in lotti, consenta al singolo operatore di aggiudicarsi anche tutti gli stessi lotti, nonostante il limite di un massimo di due, purché partecipi – nel caso in…
-
Appalti Rai e altre prescrizioni del bando
APPALTI – CODICE CONTRATTI PUBBLICI – DEROGA – RAI – SERVIZIO DI RIPRESE ELETTRONICHE – INSUSSISTENZA La gara indetta dalla RAI S.p.a., avente ad oggetto il servizio di “riprese elettroniche ENG per l’area metropolitana di Roma”, non rientra in alcune delle ipotesi derogatorie all’applicazione della normativa in materia di contratti pubblici. T.A.R. Lazio, Sez. III…
-
Sentenza TAR Lazio 2833/2019
APPALTI – BANDO – CLAUSOLA SOCIALE – OBBLIGO – INSUSSISTENZA – AMBITO APPLICATIVO L’art. 50 del Codice degli appalti, nel prevedere la clausola sociale con esclusivo riferimento ai contratti “ad alta intensità di manodopera”, riconosce la mera facoltà della stazione appaltante di inserire tale clausola nella disciplina di gara. TAR Lazio, Roma, Sez. III Quater,…
