INAMMISSIBILE
-
E’ inammissibile l’istanza di “accesso difensivo” generica
In materia di accesso difensivo non è sufficiente che nell’istanza conoscitiva vi sia un generico riferimento a imprecisate esigenze probatorie e difensive, in tal caso costituendo un abuso del diritto di accesso e, quindi, una violazione del principio di buona fede, in quanto irragionevole e sovrabbondante rispetto allo scopo perseguito dall’istante.
-
Processo appalti. Sulla prova di resistenza all’impugnazione
APPALTI – PROCESSO – INTERESSE AL RICORSO – PROVA DELLA RESISTENZA – CRITERIO DEL PREZZO PIU’ BASSO – ASSENZA DI DISCREZIONALITA’ Il ricorso deve essere considerato inammissibile per carenza di interesse in tutte le ipotesi in cui l’annullamento giurisdizionale di un atto amministrativo non sia in grado di arrecare alcun vantaggio all’interesse sostanziale del ricorrente.…
-
Processo appalti, non al sindacato sostitutorio sulla valutazione delle offerte tecniche
APPALTI – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE – DISCREZIONALITA’ TECNICA – PROCESSO AMMINISTRATIVO – SINDACATO SOSTITUTORIO – SINDACATO DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO LIMITATO – INAMMISSIBILI LE CENSURE CHE IMPINGONO IL MERITO La valutazione delle offerte nonché l’attribuzione dei punteggi da parte della Commissione giudicatrice rientrano nella “discrezionalità tecnica” riconosciutale. Per tale ragione, fatto salvo il limite della abnormità…
-
SENTENZA TAR LAZIO 2906/2019
APPALTI – ANOMALIA – GIUSTIFICATIVI – MODIFICA POSTUMA OFFERTA– INAMMISSIBILE Nell’ambito del subprocedimento di verifica dell’anomalia delle offerte, fatte salve eventuali rimodulazioni di costi originari in ipotesi di sottostima e sopravvalutazione riconducibili a errori di calcolo, i chiarimenti forniti dal concorrente non possono risolversi in una modifica sostanziale dell’offerta originaria, in ossequio al principio di…
-
SENTENZA TAR LAZIO 3171/2019
APPALTI – SOCCORSO ISTRUTTORIO PROCESSUALE – INTEGRAZIONE REQUISITO – INAMMISSIBILE Il soccorso istruttorio processuale, modellato sui medesimi presupposti e requisiti di cui all’art. 83, c.9, del d.lgs. 50/2016, non può essere invocato in relazione ad una carenza dell’offerta tecnica, al fine di ottenere un punteggio ulteriore in una fase successiva all’ammissione e integrare un requisito…
-
Sentenza Consiglio di Stato n. 3384/2018
APPALTI – DURC – IRREGOLARITA’ CONTRIBUTIVA – REGOLARIZZAZIONE POSTUMA – INAMMISSIBILE L’assenza del requisito di regolarità contributiva comporta l’esclusione del concorrente inadempiente. A nulla vale la regolarizzazione postuma.L’incameramento della cauzione provvisoria, in conseguenza dell’esclusione, è finalizzato a responsabilizzare i concorrenti in ordine alle dichiarazioni rese e a garantire la serietà e l’affidabilità dell’offerta. Consiglio…
