OBBLIGO DI MOTIVAZIONE ULTERIORE

Con ben 6 sentenze il Tar Lombardia Milano rivoluziona lo schema di correzione delle prove scritte dell’esame di Stato di Avvocato. Per il Giudice amministrativo meneghino, infatti, la valutazione della prova CON IL SOLO VOTO NUMERICO È INSUFFICIENTE.

BUON ANDAMENTO – ESAME DI STATO AVVOCATO – VOTO NUMERICO – ART. 46 L. 247/2012 – OSSERVAZIONI ELABORATO – RAGIONI DEL GIUDIZIO – OBBLIGO MOTIVAZIONE ULTERIORE – MOTIVAZIONE NUMERICA – INSUFFICIENTE In sede di correzione delle prove scritte dell’esame di Stato d’Avvocato, sia il mutato quadro fattuale sia il quadro normativo vigente – mutato per…